Диагностическая ценность нейропсихологических тестов для оценки изменений когнитивных функций в процессе нормального старения
https://doi.org/10.37586/2949-4745-1-2025-22-34
Аннотация
Когнитивные тесты представляют собой стандартизированные задания, позволяющие количественно оценить различные аспекты высшей нервной деятельности человека. Они широко применяются для диагностики когнитивных нарушений при неврологических и психических заболеваниях, а также для мониторинга возрастных когнитивных изменений. Каждый тест нацелен на определенные когнитивные домены: память, внимание, исполнительные функции, скорость обработки информации и др. В совокупности данные тесты дают целостное представление о когнитивном профиле обследуемого. В настоящей обзорной статье рассмотрены наиболее используемые когнитивные тесты — от скрининговых батарей типа ACE-III до специализированных проб на память, внимание и моторно-перцептивные навыки. Обсуждаются принципы проведения тестов, а также их диагностическая ценность в популяционных исследованиях и клинической практике для оценки когнитивных функций в процессе нормального старения.
Об авторах
А. И. Дудинова
ФГАОУ ВО РНИМУ им. Н. И. Пирогова Минздрава России (Пироговский Университет), Российский геронтологический научно-клинический центр
Россия
Россия
Дудинова Анна Игоревна.
Москва.
М. С. Легенько
ФГАОУ ВО РНИМУ им. Н. И. Пирогова Минздрава России (Пироговский Университет), Российский геронтологический научно-клинический центр
Россия
Россия
Москва.
И. Д. Стражеско
ФГАОУ ВО РНИМУ им. Н. И. Пирогова Минздрава России (Пироговский Университет), Российский геронтологический научно-клинический центр
Россия
Россия
Москва.
Список литературы
1. Navarro D., Gasparyan A., Martí Martínez S., et al. Methods to Identify Cognitive Alterations from Animals to Humans: A Translational Approach. Int J Mol Sci. 2023; 24 (8): 7653. Published 2023 Apr 21. DOI: 10.3390/ijms24087653.
2. Harada C. N., Natelson Love M. C., Triebel K. L. Normal cognitive aging. Clin Geriatr Med. 2013; 29 (4): 737–752. DOI: 10.1016/j.cger.2013.07.002.
3. Fällman K., Lundgren L., Wressle E., Marcusson J., Classon E. Normative data for the oldest old: Trail Making Test A, Symbol Digit Modalities Test, Victoria Stroop Test and Parallel Serial Mental Operations. Neuropsychol Dev Cogn B Aging Neuropsychol Cogn. 2020; 27 (4): 567–580. DOI: 10.1080/13825585.2019.1648747.
4. Scheffels J. F., Ballasch I., Scheichel N., Voracek M., Kalbe E., Kessler J. The Influence of Age, Gender and Education on Neuropsychological Test Scores: Updated Clinical Norms for Five Widely Used Cognitive Assessments. J Clin Med. 2023; 12 (16): 5170. DOI: 10.3390/jcm12165170.
5. Potts C., Richardson J., Bond R. B., et al. Reliability of Addenbrooke's Cognitive Examination III in differentiating between dementia, mild cognitive impairment and older adults who have not reported cognitive problems. Eur J Ageing. 2021; 19 (3): 495–507. Published 2021 Sep 22. DOI: 10.1007/s10433-021-00652-4.
6. Варако Н. А., Архипова Д. В., Ковязина М. С., Юсупова Д. Г., Зайцев А. Б., Зимин А. А., Соломина А. В., Бундхун П., Рамчандани Н. М., Супонева Н. А., Пирадов М. А. Адденбрукская шкала оценки когнитивных функций III (Addenbrooke’s cognitive examination III — ACE-III): лингвокультурная адаптация русскоязычной версии. // Анналы клинической и экспериментальной неврологии. — 2022. — Т. 16. — № 1 — С. 53–58. DOI: 10.54101/ACEN.2022.1.7.
7. Matias-Guiu J. A., Cortés-Martínez A., Valles-Salgado M., et al. Addenbrooke's cognitive examination III: diagnostic utility for mild cognitive impairment and dementia and correlation with standardized neuropsychological tests. Int Psychogeriatr. 2017; 29 (1): 105–113. DOI: 10.1017/S1041610216001496.
8. Jubb M. T., Evans J. J. An Investigation of the Utility of the Addenbrooke's Cognitive Examination III in the Early Detection of Dementia in Memory Clinic Patients Aged over 75 Years. Dement Geriatr Cogn Disord. 2015; 40 (3–4): 222–232. DOI: 10.1159/000433522.
9. Hsieh S., Schubert S., Hoon C., Mioshi E., Hodges J. R. Validation of the Addenbrooke's Cognitive Examination III in frontotemporal dementia and Alzheimer's disease. Dement Geriatr Cogn Disord. 2013; 36 (3–4): 242–250. DOI: 10.1159/000351671.
10. Jaeger J. Digit Symbol Substitution Test: The Case for Sensitivity Over Specificity in Neuropsychological Testing. J Clin Psychopharmacol. 2018; 38 (5): 513–519. DOI: 10.1097/JCP.0000000000000941.
11. Mizuno A., Karim H. T., Ly M. J., et al. Low thalamic activity during a digit-symbol substitution task is associated with symptoms of subjective cognitive decline. Front Psychiatry. 2023; 14: 1242822. DOI: 10.3389/fpsyt.2023.1242822.
12. Brody D. J., Kramarow E. A., Taylor C. A., McGuire L. C. Cognitive Performance in Adults Aged 60 and Over: National Health and Nutrition Examination Survey, 2011–2014. Natl Health Stat Report. 2019; (126): 1–23.
13. Du M., Andersen S. L., Cosentino S., Boudreau R. M., Perls T. T., Sebastiani P. Digitally generated Trail Making Test data: Analysis using hidden Markov modeling. Alzheimers Dement (Amst). 2022; 14 (1): e12292. DOI: 10.1002/dad2.12292.
14. Ashendorf L., Jefferson A. L., O'Connor M. K., Chaisson C., Green R. C., Stern R. A. Trail Making Test errors in normal aging, mild cognitive impairment, and dementia. Arch Clin Neuropsychol. 2008; 23 (2): 129–137. DOI: 10.1016/j.acn.2007.11.005.
15. Linari I., Juantorena G. E., Ibáñez A., Petroni A., Kamienkowski J. E. Unveiling Trail Making Test: visual and manual trajectories indexing multiple executive processes. Sci Rep. 2022; 12 (1): 14265. DOI: 10.1038/s41598-022-16431-9.
16. Hamdan A. C., Vieira M. D. Stroop Test for Parkinson's Disease with Deep Brain Stimulation: A Systematic Review. Innov Clin Neurosci. 2022; 19 (10–12): 29–34.
17. Idowu M. I., Szameitat A. J., Parton A. The assessment of executive function abilities in healthy and neurodegenerative aging-A selective literature review. Front Aging Neurosci. 2024; 16: 1334309. DOI: 10.3389/fnagi.2024.1334309.
18. Parris B. A., Hasshim N., Wadsley M., Augustinova M., Ferrand L. The loci of Stroop effects: a critical review of methods and evidence for levels of processing contributing to color-word Stroop effects and the implications for the loci of attentional selection. Psychol Res. 2022; 86 (4): 1029–1053. DOI: 10.1007/s00426-021-01554-x.
19. Schultz D. H., Gansemer A., Allgood K., et al. Second language learning in older adults modulates Stroop task performance and brain activation. Front Aging Neurosci. 2024; 16: 1398015. DOI: 10.3389/fnagi.2024.1398015.
20. Bahri M., Farrahi H., Mahdavinataj H., Batouli S. A. H. Eight brain structures mediate the age-related alterations of the working memory: forward and backward digit span tasks. Front Psychol. 2024; 15: 1377342. DOI: 10.3389/fpsyg.2024.1377342.
21. Monaco M., Costa A., Caltagirone C., Carlesimo G. A. Forward and backward span for verbal and visuo-spatial data: standardization and normative data from an Italian adult population. Neurol Sci. 2013; 34 (5): 749–754. DOI: 10.1007/s10072-012-1130-x.
22. Egeland J., Lund O., Raudeberg R. Measuring working memory span with WAIS-IV: Digit sequence is the superior span test. Appl Neuropsychol Adult. Published online January 20, 2025. DOI: 10.1080/23279095.2024.2330998.
23. Ruchinskas R. (2019). Wechsler adult intelligence scale-4th edition digit span performance in subjective cognitive complaints, amnestic mild cognitive impairment, and probable dementia of the Alzheimer type. The Clinical Neuropsychologist, 33 (8), 1436–1444. DOI: 10.1080/13854046.2019.1585574.
24. Yu B., Li M., Yu Z., et al. Red blood cell distribution width to albumin ratio (RAR) is associated with low cognitive performance in American older adults: NHANES 2011–2014. BMC Geriatr. 2025; 25 (1): 157. DOI: 10.1186/s12877-025-05800-4.
25. Hankee L. D., Preis S. R., Piers R. J., et al. Population Normative Data for the CERAD Word List and Victoria Stroop Test in Younger- and Middle-Aged Adults: Cross-Sectional Analyses from the Framingham Heart Study. Exp Aging Res. 2016; 42 (4): 315–328. DOI: 10.1080/0361073X.2016.1191838.
26. Shankle W. R., Romney A. K., Hara J., et al. Methods to improve the detection of mild cognitive impairment. Proc Natl Acad Sci U S A. 2005; 102 (13): 4919–4924. DOI: 10.1073/pnas.0501157102.
27. Ren H., Feng Q., Chen L., et al. Ten-words recall test: an effective tool to differentiate mild cognitive impairment from subjective cognitive decline. Front Psychiatry. 2024; 15: 1429934. DOI: 10.3389/fpsyt.2024.1429934.
28. de Winter J. C. F., Dodou D., Eisma Y. B. Responses to Raven matrices: Governed by visual complexity and centrality. Perception. 2023; 52 (9): 645–661. DOI: 10.1177/03010066231178149.
29. Прогрессивные матрицы Равена: методические рекомендации /сост. и общая редакция О. Е. Мухордовой, Т. В. Шрейбер. — Ижевск: Изд-во «Удмуртский университет», 2011. — 70 с.
30. Yu Z., Wu X., Jiang R., et al. Feasibility and Engagement of Multi-domain Cognitive Training in Community-Dwelling Healthy Elderly in Shanghai. Front Psychiatry. 2022; 12: 781050. DOI: 10.3389/fpsyt.2021.781050.
31. Kramer A. W., Huizenga H. M. Raven's Standard Progressive Matrices for Adolescents: A Case for a Shortened Version. J Intell. 2023; 11 (4): 72. DOI: 10.3390/jintelligence11040072.
32. Murphy P., Foley J., Mole J., Van Harskamp N., Cipolotti L. Lifespan normative data (18–89 years) for Raven's Advanced Progressive Matrices Set I. J Neuropsychol. 2023; 17 (2): 417–429. DOI: 10.1111/jnp.12308.
33. Zhang X., Lv L., Min G., Wang Q., Zhao Y., Li Y. Overview of the Complex Figure Test and Its Clinical Application in Neuropsychiatric Disorders, Including Copying and Recall. Front Neurol. 2021; 12: 680474. DOI: 10.3389/fneur.2021.680474.
34. Соловьева А. П., Горячев Д. В., Архипов В. В. Критерии оценки когнитивных нарушений в клинических исследованиях. Ведомости Научного центра экспертизы средств медицинского применения. 2018; 8 (4): 218–230. DOI: 10.30895/1991-2919-2018-8-4-218-230].
35. Клинические рекомендации: Когнитивные расстройства у лиц пожилого и старческого возраста. Разработчик клинической рекомендации: Общероссийская общественная организация «Российская ассоциация геронтологов и гериатров», Общественная организация «Российское общество психиатров», Всероссийское общество неврологов. Год утверждения 2024.
36. Cipriani G. E., Molfese S., Giovannelli F., et al. Executive control from healthy ageing to cognitive impairment: A systematic review of stroop and simon effects using psychophysiological and imaging techniques. Neurosci Biobehav Rev. 2025; 172: 106121. DOI: 10.1016/j.neubiorev.2025.106121.
Рецензия
Для цитирования:
Дудинова А.И., Легенько М.С., Стражеско И.Д. Диагностическая ценность нейропсихологических тестов для оценки изменений когнитивных функций в процессе нормального старения. Проблемы геронауки. 2025;(1):22-34. https://doi.org/10.37586/2949-4745-1-2025-22-34
For citation:
Dudinova A.I., Legenko M.S., Strazhesko I.D. Diagnostic value of neuropsychological tests for assessing changes in cognitive functions during normal aging. Problems of Geroscience. 2025;(1):22-34. (In Russ.) https://doi.org/10.37586/2949-4745-1-2025-22-34
Просмотров:
351
JATS XML
Послать статью по эл. почте .jpg)
